A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Asociacion De Victimas Por El Desplazamiento Forzado·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo de Florencia (Caquetá)b y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Garzón (Huila).
La Sala reitera que los accionantes pueden presentar la solicitud de amparo ante los jueces, a prevención, para la protección de sus derechos constitucionales fundamentales, lo que implica que pueda elegir ante qué juez presenta su demanda, siempre y cuando se encuentre dentro de los parámetros de competencia establecidos.
Como en el caso concreto el actor, independientemente de su lugar de residencia decidió voluntariamente autorizar a la Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado que en su nombre presentara la acción de tutela y esta entidad estableció como lugar de notificación la ciudad de Florencia, donde además la accionada tiene sede, considera la Corte que la autoridad competente para avocar el conocimiento del amparo es el Juzgado Cuarto Administrativo de dicha ciudad, a quien se ordena remitir el expediente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del dieciséis (16) de marzo de dos mil dieciséis (2016) proferido por el Juzgado
- Cuarto. Administrativo de Florencia, Caquetá, mediante el cual decidió que no era competente para conocer de la acción de tutela presentada por la señora Ángela Viviana Ducuara Lizcano.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2429 al el Juzgado
- Cuarto. Administrativo de Florencia, Caquetá para que asuma de manera inmediata y sin más dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Garzón - Huila.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.